Organizacijski odbor IS konference je ponovno obudil konferenco o okolju z naslovom: Miti in resnice o varovanju okolja. Letošnja konferenca je bila tretja po vrsti.
Končni zbornik konference Miti in resnice o varovanju okolja je dostopen tudi na povezavi: https://is.ijs.si/wp-content/uploads/2023/11/IS2023_Volume-D.pdf. Vsi zborniki A, B, C, D, E, F, H, I in J so popolnoma končani. V NUK-u so pridobili CIP in jih vpisali v COBBIS. Obvezen izvod je že oddan na dlib.si. Njihova uradna URL lokacija, ki je zapisana tudi v kolofonih vseh teh zbornikov, je http://library.ijs.si/Stacks/Proceedings/InformationSociety/.
V vabilo konference so organizatorji zapisali: Stroka daje precej drugačne odgovore glede ekološke škodljivosti kot mediji.

S to konferenco je organizator želel podpreti usmeritev Slovenije v varno, prijazno, zdravo in kakovostno okolje za vse državljane in državljanke Slovenije. S kakšnimi usmeritvami, s kakšnimi konkretnimi ukrepi za zaščito vodnih virov, tal, zraka, slovenske krajine? Ali prehitro uničujemo okolje, kmetijske površine, nepotrebno gradimo nove in nove trgovske centre in avtoceste na najboljših zemljiških površinah? Imate o tem strokovno mnenje? Je mogoče hkrati spodbujati tehnološki razvoj, uporabo obnovljivih virov in preprečevali negativne vplive na okolje? Potrebujemo strožji nadzor varstva na ožjih, širših in vplivnih vodnih območjih za zaščito podtalnice in pitne vode, vključno z ekonomskimi in lastniškimi načeli? Imajo mesta dovolj zelenih površin v mestih, saj imajo podjetja in institucije vse pozidano, v asfaltu in betonu?
Prispevki konference so izšli v zborniku.
Dva člana Zveze ekoloških gibanj sta pripravila prispevke za to konferenco, dr. Leo Šešerko in Matjaž Valenčič.
Dr. Leo Šešerko je pripravil prispevek » Vključitev Slovenije v enotno evropsko varstvo zaradi ogroženosti pred izumrtjem medveda in volka«, vendar se je dan pred konferenco tragično ponesrečil, njegov prispevek je vključen v zbornik posthumno.
Vključitev Slovenije v enotno evropsko varstvo zaradi ogroženosti pred izumrtjem medveda in volka
Povzetek:
Slovensko Ministrstvo za naravne vire in prostor (MNVP) je izdala ODLOČBO z dovoljenjem za odstrel 230 rjavih medvedov iz narave v letu dni. To je v nasprotju z EU varovanjem najbolj ogroženih naravnih vrst. Pomeni kršitev slovenske in evropske zakonodaje na področju ohranjanja narave. Vzporedno s tem etično in kulturno problematičnim ogrožanjem medveda in volka zaradi tveganja izumrtja, se dogaja istočasno več oblik pospešenega napada nanje: agresivno industrijsko uničevanje njihovega življenjskega prostora, spreminjanje njihovega življenjskega okolja z intenzivno industrijsko kmetijsko obdelavo in z netrajnostnim spreminjanjem gozda v zabaviščni prostor proste vožnje z motornimi vozili in kolesi povsod po naravi, z neznanstvenimi in posmehljivimi predlogi vodilnih strokovnjakov za drastično legalno zviševanje števila odstreljenih medvedov in volkov, z državnim subvencioniranjem kmetijske pridelave v življenjskem prostoru medveda in volka ter s pomanjkanjem financiranja učinkovite varnostne službe za preprečevanje vznemirjanja, nelegalnega zastrupljanja in lova ter odstrela medvedov in volkov.
V šolske programe biologije in varstva okolja še niso vključene vsebine pomembnosti in koristnosti biološke raznovrstnosti, ni potrebnega financiranja programov varovanja biološke raznovrstnosti in izobraževanja o njenem pomenu za celoto družbo.
V številnih gostinskih lokalih se intenzivno širi ponudba medvedjega mesa, vključno s tačkami medvedjih mladičev, ki so odstreljeni skupaj z vodečimi medvedkami materami.
Nekateri javni mediji spreminjajo to neetično in nekulturno ravnanje v medijsko zabavo, hkrati pa ni nujnih zakonskih ukrepov, ki bi zaščitili ogroženi vrsti medvedov in volkov pred profaniranjem njihovega preganjanja, ubijanja in kulinaričnega izkoriščanja. Na evropskem zakonodajnem nivoju je nujno prepovedati kulinarično izkoriščanje ubitih medvedov in njihovih mladičev. Hkratni odstrel vodečih medvedk in njihovih mladičev pa je nujno sankcionirati v evropski kazenski zakonodaji varstva ogroženih vrst. Nekateri predstavniki kmetijskih proizvajalcev v Sloveniji intenzivno spodbujajo in javno zagovarjajo legalno in ilegalno pobijanje (zastrupljanje) ogroženih vrst medveda in volka, večina to zavrača. Tu gre za ekstremne oblike sovražnega govora, ki si zaslužijo nepopustljivo kazensko sankcioniranje, ki ga danes še ni in ki ga je potrebno uvesti na nivoju Evropske unije. Podobno nekateri člani lovskih organizacij zagovarjajo pobijanje ogroženih vrst, hkrati pa številni prejemajo subvencije za kmetijsko obdelavo v težjih pogojih kmetovanja. Medtem drugi lovci takšnemu neetičnemu in nesonaravnemu početju nasprotujejo.
Mit-jedrska energija je ključna v boju s podnebnimi spremembami
Povzetek:
Jedrski zagovorniki želijo ustvariti prepričanje, da je jedrska energija ključna v boju s podnebnimi spremembami, saj naj bi bila edina dostopna nizko-ogljična tehnologija, ki lahko odgovori na globalne podnebno-energetske izzive. Ob tem prikrivajo vse slabosti jedrske energije in poudarjajo zgolj eno, da pri jedrski cepitvi ne nastaja ogljikov dioksid.

Jedrski zagovorniki »spregledajo« dejstvo, da jedrska energija segreva planet s toploto, ki nastaja iz cepitve jeder. Poleg tega je jedrska energija krinka za vojaški jedrski program, ki je povzročil globalno segrevanje. Kako naj torej jedrska energija odpravi okoljske anomalije, ki jih je sama povzročila?
Leo nas je zapustil, njegove ideje ostajajo z nami
Dragi Leo, pogrešamo te vsi nasprotniki jedrskega hazardiranja in vsi varuhi narave. Neomajno si zagovarjal načela sonaravne družbe in razgalil nečednosti politike, slovenske in evropske.
Prijatelji iz celega sveta bomo tvoj spomin počastili s povečanjem naporov za doseganje primerne energetske spremembe brez fosilne in jedrske energije, za ohranjanje narave in za odprto, demokratično družbo. S svojimi deli boš ostal z nami.