Ste se že vprašali, zakaj jedrska energija ni magična rešitev?
Jasni odgovori
Bolje jasno povedati, kot je povedala Alix Mazounie v prispevku Greenpeace, ni mogoče. Edino, kar lahko naredimo je, da delimo njeno sporočilo.
Greenpeace Slovenija
Izpusti CO2 so pri jedrski energiji minimalni – zakaj torej #jedrska energija ni magična rešitev za #PodnebnaKriza? 
Oglejte si (in delite) dober povzetek nekaterih ključnih argumentov. 
Povzetek:
- gradnja novih jedrskih elektrarn je prepočasna, glede na nujnost ukrepanja za zmanjševanje toplogrednih izpustov do leta 2050
- jedrske elektrarne potrebujejo hladilno vodo, zato morajo biti ob rekah ali morjih, občutljive so na podnebne spremembe
- jedrske elektrarne so lahka in nevarna tarča teroristov
- jedrske elektrarne povzročajo preveč onesnaževanja okolja, jedrski odpadki vedno bolj ogrožajo
- jedrska energija je predraga
Rešitve:
Zmanjšanje rabe energije in naložbe v obnovljive vire energije. Potrebujemo energetski prehod. Možna je opustitev fosilne in jedrske energije.
