SMR - Energetsko svetovanje ZaEnSvet

Naj bo “majhen”, “velik” ali ogromen: jedrski reaktor pomeni radioaktivno smrt, kontaminacijo in onesnaženje, smrtonosne odpadke, CO2. Fanatični politiki atomskega uničenja, neumne vlade po ukazih jedrske tehnokracije in tehno-ekonomske kaste iz Politehnike in Šole za rudarstvo, branijo z zobmi in žeblji svojo pošast. Pred kratkim izpuščen iz klobuka manipulativnega čarovnika Macrona: SMR (v angleščini “Small Modular Reactor”), tako imenovani mali jedrski reaktorji, ki bodo destilirali malo več smrtonosne radioaktivnosti po vsej Franciji in zunaj nje. Z želenim blagoslovom Evrope in njihovega financiranja kot »zelene energije«. Francoska jedrska industrija, ki je bankrotirala in jo redno rešujejo davkoplačevalci, fanatiki upajo, da se bodo znova zagnali na mednarodni ravni, obnovili svojo podobo in svojo blagajno,

Avtor: admin v četrtek, 21. oktober 2021, 16.11 – Nacionalno – Stalna povezava

Bralci naše informacijske strani ne bodo presenečeni nad napovedjo poveljnika oboroženih sil, da se bo uklonil zahtevi nukleokracije po ponovnem zagonu atomskega sektorja v obliki tako imenovanih malih jedrskih reaktorjev, ki so bolj prodajni državam. Šef in njegovi pajdaši iz ministrskih kabinetov so ob podpori tako imenovanega ministra za ekologijo že junija 2021 pripravili teren z objavo, medtem ko so pozornost prebivalstva spretno usmerjali na virus in strah, odlok, ki dovoljuje postavitev jedrskih objektov v mestnih območjih ali njihovo urbanizacijo (glejte naš članek z dne 2. julija 2021 in zlobni odlok). Poleg tega ni izpolnil prve zahteve takoj, ko je bil izvoljen, ko je za predsednika vlade imenoval nekdanjega vodjo lobiranja v Arevi, tako imenovanega Edouarda Philippa. Ta dragi Edouard se je dve leti usposabljal, tako kot on, pri “Francosko-ameriški fundaciji”, da bi branil interese ZDA v Franciji.

Pod krinko boja proti CO2: veliko sranja

Pod krinko boja proti CO2 podjetja v tem sektorju in njihovi releji že nekaj let financirajo celovito strategijo spodbujanja jedrske energije. Ne glede na to, ali se imenuje Jancovici (glejte zlasti naša članka z dne 3. maja 2021 in 19. februarja 2021 ), Bruno Lemaire minister za gospodarstvo ali Pannier-Runacher (glejte naš članek z dne 22. julija 2021 ), je prisiljevanje ostro omejevanje Evropsko unijo, da potrdi jedrsko energijo kot “zeleno in brezogljično” energijo ter ji omogoči ugodno neobdavčeno financiranje.

Toda ta realnost ostaja: SMR so že od začetka atomski reaktorji, zasnovani za vojaške podmornice in letalonosilke. Z drugimi besedami, Macron in atomistična klika poskušata reciklirati vojaško tehnologijo v proizvodnjo električne energije, tako da skušata dobre male ljudi pripraviti do tega, da pogoltnejo pravljico. Tako kot je to storil njegov predhodnik dan po padcu atomskega terorja na civilno prebivalstvo Hirošime in Nagasakija, ko je predstavil jedrsko orožje kot koristno, saj je omogočilo razvoj elektro-jedrskih reaktorjev, označenih s sladkim sloganom “Atom za mir”.

Poleg tega so pri zasnovi svojih tako imenovanih malih reaktorjev (majhno je srčkano in ni strašljivo) povezani z najslabšim delom francoske nukleokracije: Commissariat à l’Energie Atomique (katerega Macron je pred kratkim v Polineziji najel civilizacijski in gospodarski prispevek v čisti izgubi na tisoče žrtev sevanja francoskih atomskih poskusov) in ki je razvil tribarvno atomsko bombo s pomočjo tajnih služb Velike Britanije, in tudi Naval Group vojaški paradni konj pomorskih konstrukcij za agresijo in militarizacijo morskih območij (1), proizvajalec podjedrskih jadralcev in lansirnikov atomskih raket. pod vodstvom Direction Générale de l’Armement (DGA) in je v 62,49 % lasti francoske države in 35 % v lasti Thalesa (vojaški računalniški sistemi za nadzor, nadzor in napad), ter tudi Technicatome ex-Areva TA, specializiran za načrtovanje in izdelava jedrskih reaktorjev za vojaški pomorski pogon ter seveda propadli EDF.

Težave s CO2 z jedrsko energijo

Očitni lažnivci, ki so se zamenjali na oblasti in v političnem okolju od začetka kriminalne dejavnosti atomskega uničevanja v povojnih letih in ki so v Franciji sprožili program razširjanja jedrskega orožja po vsem ozemlju, nadaljujejo svoje delo. manipulacije in smrti Zoper dejstva in racionalnost trosijo neresnice in laži po radijskih valovih, oddajah in oglasnih straneh v pisnem tisku. Članek v “Le Canard enchaîné” z dne 20. oktobra 2021 opozarja na nekatere neizogibne resnice o proizvodnji CO2, ki je stalna in ves čas njenega delovanja, z jedrskimi dejavnostmi, poleg dnevnega radioaktivnega onesnaženja zraka in ozračja.’ voda in na stotine tisoč kubičnih metrov smrtonosnih radioaktivnih odpadkov. (2021-10-20_CE_weight_CO2_in_nuclear.pdf )

Majhna, velika ali ogromna, jedrska energija je napad na žive

Jedrski reaktorji SMR, tako kot njihovi velikanski pomožni EPR in sedanji občutljivi reaktorji z močjo 900 in 1200 MWh, vsak dan in vse leto sproščajo v zrak, ki ga dihamo, in v vodo, ki oskrbuje naše pipe in prehranjevalno verigo, na stotine tisoč bekerelov ( 1 bekerel = 1 atomski razpad na sekundo). Ti radioaktivni onesnaževalci trajno onesnažijo naše okolje in uničujejo živa bitja. SMR, če bo ugledal luč sveta in bo uveden na naših ozemljih, bo na stotisoče let proizvajal tudi smrtonosne radioaktivne odpadke. Čiste jedrske energije ni. Od začetka sektorja pridobivanje uranove baze, potrebne za jedrske reaktorje, onesnažuje.

Jedrska instalacija je tudi stalna nevarnost, vsakodnevna grožnja, potencialna katastrofa (Černobil in Fukušima nista tako daleč), ki za vedno udari po zdravju več generacij in zastavi vsak individualni in skupni življenjski projekt. O tem pričajo milijoni žrtev, ki so morale živeti na onesnaženih območjih (kot so Ukrajina, Belorusija, Rusija, Japonska) ali pa so morale zaradi sevanja zapustiti svoj kraj življenja in dela. Franciji ni bilo prizaneseno, tudi če so oblasti vzdrževale izpad električne energije več kot petdeset let: dvakratno delno taljenje srca jedrskega reaktorja v Loir et Cher v Saint-Laurent-les-Eaux leta 1969 in nato leta 1980, nevihta z naraščanjem vode in poplave elektrarne Blayais v Girondeju, kjer se je nesreča skoraj zgodila v nekaj centimetrih, v Drôme-Vaucluse v Tricastinu, kjer so ob več priložnostih “gorivne” palice ostale viseče nad posodo atomskega reaktorja in grozile, da se bodo tam zrušile. In noben jedrski reaktor, ne glede na velikost, ni imun na potres, zlonamerno dejanje, tehnično ali človeško napako, ni brez trajnih smrtonosnih izpustov.

Daleč od tega, da bi zagotovila kakršno koli nacionalno in energetsko neodvisnost, je francoska jedrska energija v Franciji… 100% tuja. Uranova ruda in rumena pogača prihajata iz drugih držav (Kazahstan, Niger, Kanada) s tovornjaki (CO2) in ladjami (CO2), proizvodnja, ki se izvaja v Franciji, nenehno ustvarja kemične in radioaktivne izpuste, njihov prevoz s tovornjaki (CO2) pa je zelo daleč od varovanja okolja. Atomski reaktorji so ameriške zasnove po Westinghouseovi licenci (od 1970-ih in drago plačani).

Jedrska hipoteka je prihodnost in energetski prehod

SMR ne morejo zagotoviti varne oskrbe z energijo. Jedrski reaktor v vsako vas, jedrski odpadki pod vsako posteljo?

Zaporedne pro-jedrske vlade zatrjujejo, da bi bila jedrska energija čist, varen, neodvisen in tudi konkurenčen vir energije. Od tega smo daleč, tudi glede zadnje točke. Od začetka te umazane epopeje, ki so jo želeli vojak DeGaulle in njegovi podrejeni, so bile milijarde javnih sredstev zapravljene v jedrski energiji, ocenjene ali ne. Iz pipe javnega financiranja se še naprej odtekajo in preusmerjajo ogromne vsote v škodo zdravstvenega, izobraževalnega in socialnega sektorja. V zadnjih letih je država (davkoplačevalci) morala priskočiti na pomoč nukleokraciji in ji dodeliti novih deset milijonov evrov, da bi rešila EDF in Areva-Orano pred bankrotom (glej naše članke z dne 8. julija 2021 , 30. junija 2021, 23. februar 2021 , 4. oktober 2020 , 15. avgust 2020 ).

Poleg tega glede na skokovito naraščajoče roke in stroške izgradnje EPR noben zasebni vlagatelj ne želi tvegati niti najmanjšega evra v jedrski avanturi, katere donosnost naložbe zdaj presega skoraj 15 let. In ker tako imenovani “majhni modularni reaktorji” (SMR) ne bi mogli delovati, če bo šlo vse tako, kot so pompozno napovedovali njegovi promotorji, ne pred letom 2040 ali celo 2050 … Rok, ki je veliko predaleč, da bi se spopadli z globalnim segrevanjem in nujnost, da se konča ta podivjani destruktivni produktivizem.

Reaktorji, ki trenutno še vedno delujejo, kljub dotrajanosti in povečanim tveganjem proizvajajo električno energijo po ceni, ki še naprej narašča in ni več konkurenčna alternativnim proizvodnjam (2). Konkurenčnost jedrske energije je računovodski trik, zaradi katerega davkoplačevalci plačajo tisto, česar uporabnik ne plača, zanjo pa jamči država, ki nima več sredstev, da bi se prepustila njenim akrobacijam. Revne države, ki jim želijo nukleokrati in Macron prodati svoje jedrske reaktorje SMR, imajo za to še manj sredstev. Razen zadolževanja pri presenetljivo dobronamernih zahodnih bankah, kar bo še malo bolj zasužnjilo prebivalstvo teh držav, ki imajo večinoma koristi od izjemne stopnje sonca in bi lahko za veliko manj

Na tisoče delovnih mest, ki bi jih lahko ustvaril nevaren ponovni zagon jedrske energije (brez kakršne koli natančnosti, ki bi jo zagotovili njeni hvalilci), bi bilo veliko manj od tistih, ki jih kažejo vse študije in dejstva za druge vire, zlasti obnovljive (skoraj 300.000 delovnih mest skupaj z ambiciozna politika izolacije stavb).

Tako kot projekt jedrske fuzije ITER, ki se je začel pred skoraj 10 leti in se je ob črpanju stotin milijard javnega denarja že izkazal za zastarelega, je iluzija SMR obsojena na propad. V vsakem primeru bi dovolili razsipavanje javnega denarja in povzročili nove žrtve v škodo okolja, planeta in živih ljudi.

(1) Leta 1989 je podjetje s Thomson CSF in Défense conseil international v absolutni večinski lasti države ( DCN) , ki je uporabljalo Thomson CSF za kritje svojega izvoza v aferi s tajvanskimi fregatami in kjer so bila vpletena tri podjetja

(2) elektrika, ki bo prihajala iz britanskih EPR, bo odkupljena po 105 evrov za MWh, v Flamanvillu, če bo reaktor EPR zgrajen, bo cena istega reda. Veliko dražji od večine drugih virov, ki znašajo okoli 40 € na MWh

Deliti!

Komentarji

1. Petek, 22. oktober 2021, 17.40 avtor Michel Bilbo

Nuward, francoski projekt SMR v pripravi, s 170 MWe predstavlja 40 % moči reaktorja 1 v Fukušimi, kar še zdaleč ni smešno.
Redke ocene (World Nuclear Industry Status Report) projektov majhnih modularnih reaktorjev kažejo, da bi bili stroški njihove električne energije dvakrat višji od najmočnejših reaktorjev tipa EPR, ki že zdaj niso več konkurenčni obnovljivim virom energije.2. V sredo, 27. oktobra 2021, 15.23 avtor zolive

Vedno nam tu in tam rečejo o CO2, da jedrska elektrarna ne proizvaja, AMPAK, ker obstajajo vendar:

Izračun je poenostavljen, saj nuk oddaja veliko CO2, ki ga ne štejemo v skupni (pridobivanje, transport, proizvodnja, gradnja elektrarn, beton, jeklo …), kar nam je podano kot “brez CO2” . Dobra šala?

Delež jedrske električne energije v svetu je 4%! Torej nas dejansko nuk s svojimi 4% rešuje pred katastrofo?
Električna energija je v letu 2016 predstavljala 18,8 % vse končne (tržene) energije po vsem svetu, tako da moramo v najboljšem primeru z jedrsko razgradnjo za vsako ceno preiti s 4 % na 19 % svetovno jedrsko floto pomnožiti s… 4! Kam jih damo? Kaj naredimo s 4-krat več odpadkov? No, kljub temu bi bilo še vedno 81 % ogljične energije. Naše izpuste bomo zmanjšali le in v najboljšem primeru (vedno neštetega in skritega CO2) za 15 %.

Vse to za to?!?
To je absurdno, nevarno in ne reši ničesar.3. V četrtek, 11. novembra 2021, 11.16 dopoldne avtor OdL

Interno vladno poročilo (ki ga je predstavil Context.com in nato Usine Nouvelle 27. oktobra ) postavlja pod vprašaj podatke RTE o novih EPR kot tudi določeno število metodoloških pristranskosti v ekonomski oceni.

EDF je na začetku leta 2020 domneval, da bo strošek gradnje 6 reaktorjev EPR2 znašal 46 milijard evrov, vendar bi po tem internem poročilu lahko ta znašal med 52 in 57 milijardami evrov ali celo 64 milijard v “degradiranem” scenariju.

Medtem ko RTE načrtuje, da bo prvi par reaktorjev zagnal leta 2035, uprava računa na povezavo z električnim omrežjem najprej leta 2040, ali celo 2042-43 … ali celo 2045 v močno poslabšanem scenariju. Dolžina faze načrtovanja bi bila podcenjena, predpostavke o trajanju gradnje pa se zdijo veliko preveč optimistične v primerjavi s tistimi iz najnovejših EPR.4. V četrtek, 11. novembra 2021, ob 11.21 dopoldne avtor Juanito

Propaganda in pritisk na prebivalstvo:
Emmanuel Macron nima zakonske moči, da bi sam odločal o naročilu novih jedrskih reaktorjev, kot je napovedal, da želi v torek, 9. novembra, mora najprej zavzeti parlament, da bo izpolnil večletni energetski program.5. V nedeljo, 14. novembra 2021, ob 12.47 Alain D.

Macronova napoved ponovnega jedrskega zagona, pred katero ni bilo nobenega posvetovanja z nikomer, je več kot škandal in žalitev za celotno francosko prebivalstvo: to je casus belli!

Če bi v Franciji še obstajalo delavsko in demokratično gibanje, vredno tega imena, bi morali tej napovedi takoj slediti demonstracije v vseh prefekturah in večjih francoskih mestih na temo “Macron takojšen odstop, brez oživitve jedrske elektrarne! “. Tudi če bi bila v vsakem mestu le peščica demonstrantov, bi jim to vsaj rešilo čast!

Danes ni več odpustljivo ignorirati, kaj je vpleteno v jedrsko industrijo, tako civilno kot vojaško, odgovorno za zločine proti človeštvu (Hirošima in Nagasaki, Černobil in Fukušima, drugi manj objavljeni in naslednji, ki prihajajo).

Za tiste, ki še niste prebrali ničesar o tem vprašanju, razen propagandnih besedil EDF, AREVA, francoske vlade in novinarjev, ki želijo, da verjamemo, da je jedrska energija “brezogljična” in “ekološka”, in ki želijo prebrati, da nepogrešljiva je knjiga Jean-Marca Royerja z naslovom “The world as Manhattan project” (je v vseh dobrih knjigarnah in na internetu, za 15 €) – pa še na desetine drugih. V svoji zadnji zelo reakcionarni knjigi “Upheaval” (morate prebrati njegovo poglavje o Čilu) je celo Jared Diamond predvideval, da je zapisal, da je jedrska nevarnost na prvem mestu v grožnjah človeštvu in živim na zemlji.

Kakršno koli samozadovoljstvo glede jedrske energije leta 2021 je nesprejemljivo.

Alain Dubois6. V nedeljo, 14. novembra 2021, 13.10 avtor Pectin

Očitno je jedrska elektrarna tudi termoelektrarna. Pri jedrski fuziji se sprošča veliko toplote, ki jo je treba nato odvajati prek vodne pare in hladilnih krogov. Jedrska elektrarna je zato vedno zgrajena blizu reke ali morja, da črpa hladno vodo in jo izpušča vročo. Ali ni ?

Zato nujno segreje okoliški zrak in vodo. Kako naj, ko govorimo le o globalnem segrevanju, razmišljamo o gradnji novih elektrarn?

opomba:

prevod http://coordination-antinucleaire-sudest.net/2012/index.php?post/2021/10/21/SMR